Коэффициент перехода.

  Коэффициент при переходе рынка в ин-плей большинство называют «честным» коэффициентом. Можем ли мы его определить за 5-10 минут до начала? Наверное можем, плюс-минус чья подача. Далее, остается решить, как торговать — на понижение или на повышение. Статистика в помощь. Лучше определиться до начала и сделать две ставки. От соблазна перекрыться лучше выключить комп. По себе знаю, что в одном случае хочется снизить убыток на якобы проигранном рынке. Пример — вчерашний матч Фониньи — Каррено-Буста. Счет в третьем сете 5-5. Бек 2.1 на Фониньи не принят. Руки чесались. В другом случае фаворит пригрывает первый сет, Бек за хорошую цену принят, второй сет выигран, в третьем настоящие качели. Хочется пофиксить прибыль.

Кол-во рынков приближается к 1000. 275 на двух счетах БЕТПАММ-а и больше 400 на основном счете.

Получается, схема рабочая.

____________________________

Удивляет, что нет комментариев, советов, вопросов. На вопросы, наверное не отвечу. По моему, достаточно рассказал и показал.
O-DA1


free counters
BetPamm.com - доверительное управление на бирже BetFair

 

Коэффициент перехода.: 8 комментариев

  1. Если надоедает рутина тениса, — рекомендую скачки. Волюативнисть — сногсшибательная, прогнозируемость — надежнее, наличие рынков и ликвидность — постоянная.

    Welcome 😉

  2. Немного не понял, ты предлагаешь ставить доинплей, например в расчете на повышение, и перекрываться в инплей, когда кэф подрастет, либо наоборот?

    • Я предлагаю до-инплей сформировать свое мнение о кефе перехода и о вероятности повышения и понижения кефа в ин-плей. Как это делать? У каждого свой ответ на это.
      Фишка в том, чтобы исключить психологию из торговли. То есть все ставки делать «до».
      В чистом виде это не торговля, скорее арбитраж. Возможно, некоторым психология мешает вырваться из результата «около нуля».

      • Ну теоретически возможно, но это все должно подтверждаться математикой и только математикой, все должно быть расчитано за много сезонов на основе статистики, без всяких мнений и т.д. Если это возможно сделать, то можно поверить, в противном случае это будет очередной «грааль»

        • Есть мое мнение на повышение кефа в ин-плей — я отправляю заявку Бек и мнение на каком кефе пофиксить прибыль — я отправляю Лей. Есть твое мнение, что кеф 1.02 может повыситься. Ты ставишь Лей и ждешь. Наши мнения возникли не на пустом месте. Но, мы не можем предсказать будущее.
          В чем моя схема отличается от твоей?
          ИМХО, я исключил влияние психики.

          • Эти два метода расчитаны на разные способы торговли. Одно дело торговля по просмотру, другое по статистике. Еще Сил писал, что их нельзя смешивать. Так вот если ставишь в инплее, то можешь торговать и так, и так. Если ставки делаются до матча и у тебя нет информации по ходу игры, то остается ориентироваться только по статистике. Вообще это мало отличается от ставок у буков, на мой взгляд. Тут получается еще такая проблема, что поймав фаворита по завышеному кэфу и закрыв его по доматчевому, ты урезаешь свою прибыль, зато если не поднимется то минус получаешь по полной, что должно быть убыточно. Это просто мое мнение, возможно тебе удалось найти какую-то фишку, так что без обид)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.